کاتلین یا پایتون؟ در دنیای پرشتاب برنامهنویسی امروز، انتخاب زبان مناسب میتواند تأثیر چشمگیری بر موفقیت پروژهها داشته باشد. وقتی بحث انتخاب بین پایتون و کاتلین پیش میآید، بسیاری از توسعهدهندگان و شرکتها درگیر مقایسههای دقیق میشوند تا بدانند کدام زبان بهتر پاسخگوی نیازهایشان است. سوالی که اغلب مطرح میشود این است که برای شروع یا توسعه یک پروژه خاص، پایتون یا کاتلین کدام گزینه بهینهتر است؟ با توجه به کاربردهای متفاوت و ویژگیهای منحصربهفرد هرکدام، در این مقاله از سایت برنامه نویسی به بررسی جامع و مقایسهی عمیق کاتلین و پایتون میپردازیم تا دید روشنی نسبت به نقاط قوت و محدودیتهای کاتلین یا پایتون به دست آورید.
کاتلین چیست؟
کاتلین یک زبان برنامهنویسی شیگرا است که توسط شرکت JetBrains توسعه داده شده است و بر پایه زبان جاوا ساخته شده است. کاتلین، برای توسعه برنامههای کاربردی موبایل و وب استفاده میشود. کاتلین یک زبان برنامهنویسی است که توسط شرکت JetBrains توسعه داده شده است. این زبان از جاوا و دیگر زبانهای JVM (Java Virtual Machine) تأثیر گرفته است و برای توسعه نرمافزارهای متنباز و برنامههای کاربردی تحت وب مورد استفاده قرار میگیرد. کاتلین به عنوان یک زبان مدرن و قابل تفهیم توسعه یافته است و ویژگیهایی همچون کد نگاری کمتر، ایمنی نوع (type safety)، افزایش بهرهوری، و پشتیبانی از برنامهنویسی تابعی (functional programming) را در اختیار برنامهنویسان قرار میدهد.
کاتلین قابل استفاده بر روی انواع پلتفرمها است و میتواند بر روی JVM، Android، JavaScript، Native، و دیگر محیطها اجرا شود. این زبان اندروید به عنوان یک جایگزین برای جاوا مورد توجه برنامهنویسان بسیاری قرار گرفته است، به خصوص در حوزه برنامه نویسی اندروید.
مزایای کاتلین چیست؟
در زیر، برخی از مزایای کاتلین ذکر شدهاند:
- تعامل با جاوا: کاتلین به طور سریع با کد جاوا ادغام میشود. این به برنامهنویسان این امکان را میدهد که کد جاوا قبلی را به تدریج به کاتلین تبدیل کنند، بدون نیاز به اعمال تغییرات جزئی. همچنین میتوان کاتلین و جاوا را در یک پروژه مشترک استفاده کرد.
- کد نگاری کمتر: کاتلین با استفاده از انواع و ویژگیهایی مانند توصیف دیتا (data classes)، توابع انتشاری (extension functions) و البته سینتکس تمیزتر و کمتر کد، به برنامهنویسان این امکان را میدهد که با کمترین تایپ کد کار کنند.
- ایمنی نوع (Type Safety): کاتلین از ایمنی نوع حمایت میکند و از خطاهایی که ممکن است در زمان اجرا رخ دهند، به شدت پیشگیری میکند. این به برنامهنویسان کمک میکند که خطاهای نوعی (Type Errors) را به سرعت شناسایی و رفع کنند.
- پشتیبانی از برنامهنویسی تابعی (Functional Programming): کاتلین از ویژگیهایی مانند توابع بالترتیب (higher-order functions)، لامبداها، و توابع انتشاری (extension functions) پشتیبانی میکند که این امکان را میدهد که به سبک برنامهنویسی تابعی نزدیک شود.
- پشتیبانی از Android: کاتلین به عنوان زبان رسمی برنامهنویسی Android توسط Google انتخاب شده است. این به برنامهنویسان این امکان را میدهد که برنامههای Android خود را با استفاده از کاتلین توسعه دهند.
- Conciseness: کاتلین به برنامهنویسان این امکان را میدهد که با تایپ کد کمتر، کارهای بیشتری را انجام دهند. این ویژگی به کاهش حجم کد و افزایش خوانایی کد کمک میکند.
کلیتاً، کاتلین به عنوان یک زبان مدرن با قابلیتهایی همچون تعامل با جاوا، کد نگاری کمتر، ایمنی نوع و پشتیبانی از برنامهنویسی تابعی مورد توجه برنامهنویسان قرار گرفته است.
پایتون چیست؟
پایتون یک زبان برنامه نویسی هوشمند، تفسیری (interpreted) و چند منظوره (multi-purpose) است که توسط Guido van Rossum در دهه ۱۹۸۰ تا ۱۹۹۰ توسعه یافته است. نام “پایتون” به افترا به کمدین بریتانیایی “مونتی پایتون” اشاره دارد. این زبان به خوبی با خواندن کد و نوشتن آن برای برنامهنویسان آسان بوده و همچنین از لحاظ قابلیت توسعه و انعطاف پذیری بسیار محبوب است.
ویژگیهای کلیدی پایتون عبارتند از:
- خوانایی بالا: کد پایتون به شکلی خوانا و قابل درک نوشته میشود که از خواندن و نوشتن آسان برای برنامهنویسان حمایت میکند.
- تفسیری: پایتون یک زبان تفسیری است، به این معنی که برنامهها به صورت مستقیم توسط مفسر (interpreter) اجرا میشوند، بدون نیاز به مراحل کامپایل قبلی.
- پویا و دینامیک: پایتون از نوع دینامیک دارد، که به این معنی است که متغیرها به طور خودکار نوع خود را تعیین میکنند.
- پشتیبانی از بسیاری از کتابخانهها و فریمورکها: پایتون از اکوسیستم بزرگی از کتابخانهها و فریمورکها برخوردار است که برنامهنویسان را در توسعه نرمافزارها و پروژههای مختلف یاری میکند.
- پرکاربرد در دادهها و هوش مصنوعی: پایتون به عنوان یکی از زبانهای محبوب در حوزه تحلیل داده، ماشین لرنینگ، هوش مصنوعی و علوم داده شناخته شده است.
پایتون در حال حاضر یکی از محبوبترین و مورد استفادهترین زبانهای برنامهنویسی جهان است و در انواع پروژهها از توسعه وب تا تحقیقات علمی مورد استفاده قرار میگیرد.
مقایسه کاتلین و پایتون از جنبه های مختلف
مقایسه پایتون یا کاتلین از نظر نحوه استفاده و کاربردها
پایتون یکی از زبانهای محبوب و پرکاربرد است که برای طیف گستردهای از پروژهها استفاده میشود. این زبان به ویژه در زمینههایی مانند یادگیری ماشین، تحلیل دادهها، توسعه وب، اتوماسیون، و اسکریپتنویسی بسیار رایج است. کتابخانههای متعدد پایتون مانند NumPy، TensorFlow و Django امکانات زیادی را برای برنامهنویسان فراهم میکند تا به راحتی پروژههای پیچیده را توسعه دهند. این زبان به خاطر سادگی و خوانایی کدهایش، برای مبتدیان نیز انتخابی عالی به حساب میآید. به علاوه، پایتون در بسیاری از صنایع مانند علوم داده، فناوری اطلاعات، و پژوهشهای علمی کاربرد فراوانی دارد.
از طرف دیگر، کاتلین بیشتر برای ساخت اپلیکیشن اندروید و همچنین برنامهنویسی در محیطهای JVM (Java Virtual Machine) استفاده میشود. کاتلین به عنوان یک زبان مدرن و مختصر، قابلیتهای پیشرفتهای مانند Null Safety و Extension Functions را ارائه میدهد که باعث افزایش کارایی و امنیت کد میشود. به ویژه در پروژههای مربوط به اندروید، کاتلین به عنوان زبان اصلی برای توسعه برنامههای اندرویدی مورد استفاده قرار میگیرد و جایگزینی برای جاوا به شمار میرود. در نتیجه، اگر هدف شما توسعه اپلیکیشنهای موبایل یا سیستمهای مبتنی بر JVM است، کاتلین گزینه مناسبی خواهد بود.
مقایسه کاتلین یا پایتون از نظر سادگی و خوانایی کد
از نظر سادگی یادگیری برنامه نویسی، هر دو زبان پایتون و کاتلین از محبوبترین زبانهای برنامهنویسی سطح بالا هستند، اما پایتون در این زمینه معمولاً برتری دارد. سینتکس پایتون بسیار ساده و نزدیک به زبان طبیعی (انگلیسی) است، بهطوریکه حتی مبتدیها نیز میتوانند در مدت زمان کوتاهی مفاهیم پایهای آن را یاد بگیرند و شروع به کدنویسی کنند. به همین دلیل پایتون اغلب به عنوان اولین زبان برنامهنویسی توصیه میشود. در مقابل، کاتلین گرچه نسبت به جاوا سادهتر است، اما به دلیل نوعدهی ایستا (Static Typing) و برخی ویژگیهای خاص مانند lambdaها و توابع extension، برای تازهکارها ممکن است کمی پیچیدهتر باشد.
از نظر خوانایی کد، هر دو زبان کاتلین و پایتون طراحی شدهاند تا کدهایی تمیز، مختصر و قابل فهم تولید کنند. پایتون با تاکید زیاد بر خوانایی و استفاده از تورفتگی (indentation) بهجای براکت، باعث میشود ساختار کد بسیار روشن باشد. اما این ویژگی گاهی ممکن است برای پروژههای بزرگ، محدودیت ایجاد کند. در طرف دیگر، کاتلین با وجود داشتن سینتکس مختصر و قدرتمند، ابزارهایی مانند Type Inference، Null Safety و توابع extension را فراهم میکند که به توسعهدهندگان امکان نوشتن کدهایی کوتاهتر و در عین حال دقیقتر را میدهد. در نتیجه، اگرچه پایتون برای سادگی و خوانایی در سطح پایه بسیار مناسب است، اما کاتلین در پروژههای بزرگتر و ساختارمندتر خوانایی بهتری از نظر معماری و مدیریت پیچیدگی دارد.
مقایسه پایتون و کاتلین از نظر عملکرد (Performance)
از نظر عملکرد (Performance)، کاتلین به دلیل کامپایل شدن روی ماشین مجازی جاوا (JVM) سرعت اجرای بالاتری نسبت به پایتون دارد. کدهای کاتلین قبل از اجرا کامپایل میشوند و در نتیجه عملکرد نزدیکتری به زبانهای سطح پایینتر مانند Java دارند. این ویژگی باعث میشود کاتلین برای ساخت اپلیکیشنهایی با نیاز به پردازش همزمان، کارایی بالا یا real-time مناسبتر باشد. همچنین، ابزارهایی مانند Kotlin Native امکان کامپایل مستقیم به باینری را فراهم میکنند که در عملکرد کلی تأثیر مثبتی دارد.
در مقابل، پایتون یک زبان مفسری است که کدهای آن در زمان اجرا تفسیر میشوند، نه کامپایل. همین موضوع باعث میشود عملکرد پایتون در مقایسه با زبانهای کامپایلشونده پایینتر باشد. با این حال، برای بسیاری از کاربردهای علمی، اتوماسیون، یا تحلیل داده، این افت عملکرد با استفاده از کتابخانههای سریع (مثل NumPy که با زبان C پیادهسازی شده) تا حد زیادی جبران میشود. به طور کلی، اگر کارایی بالا و اجرای سریع در اولویت باشد، کاتلین انتخاب بهتری نسبت به پایتون است.
مقایسه کاتلین و پایتون از نظر پلتفرم هدف
از نظر پلتفرم هدف، کاتلین طراحی شده تا بهصورت بومی روی ماشین مجازی جاوا (JVM) اجرا شود و در ابتدا برای توسعه اپلیکیشنهای اندروید معرفی شد. امروزه با گسترش Kotlin Multiplatform، این زبان میتواند برای توسعه برنامههای اندروید، iOS، دسکتاپ و حتی وب نیز استفاده شود. همچنین با Kotlin/Native، امکان اجرای مستقیم روی سیستمعاملهایی مانند ویندوز، لینوکس و مک بدون نیاز به JVM فراهم شده است. این قابلیتها کاتلین را به زبانی چندسکویی (cross-platform) تبدیل کرده که بهویژه در توسعه اپهای موبایل با یک پایگاه کد مشترک بسیار کاربردی است.
در مقابل، پایتون بیشتر برای توسعه برنامههای دسکتاپ، وب و اسکریپتهای خودکارسازی استفاده میشود. گرچه ابزارهایی مانند Kivy یا BeeWare امکان ساخت اپلیکیشنهای موبایل با پایتون را فراهم میکنند، اما این ابزارها نسبت به اکوسیستم اندرویدی کاتلین بسیار محدودتر و کمتر بهینه هستند. همچنین پایتون برای توسعه برنامههای دسکتاپ و تحت وب (مثلاً با استفاده از Django یا Flask) گزینهای قدرتمند است، ولی در پلتفرمهایی مانند iOS و اندروید، پشتیبانی رسمی و کارایی بومی را ندارد. در نتیجه، اگر هدف اصلی توسعه موبایل باشد، کاتلین برتری قابل توجهی نسبت به پایتون دارد.
مقایسه python vs kotlin از نظر کتابخانهها و اکوسیستم
از نظر کتابخانهها و اکوسیستم، پایتون یکی از غنیترین و گستردهترین مجموعههای کتابخانهای را در بین زبانهای برنامهنویسی دارد. این زبان بهخصوص در حوزههای علم داده، یادگیری ماشین، تحلیل آماری، هوش مصنوعی، وبنویسی و اتوماسیون بسیار قدرتمند است. کتابخانههایی مانند NumPy، Pandas، TensorFlow، Scikit-learn، و Django هرکدام در حوزه خود پیشرو هستند. همچنین، مخزن پایتون یعنی PyPI بیش از صدها هزار پکیج دارد که تقریباً برای هر نیازی ابزار مناسب ارائه میدهد. اکوسیستم پایتون باز و فعال است و جامعه بزرگی از توسعهدهندگان به بهبود آن کمک میکنند.
در مقابل، کاتلین با اینکه زبان جدیدتری است، اما به دلیل اجرای آن روی JVM، از کتابخانهها و ابزارهای جاوا نیز بهره میبرد. این موضوع باعث شده کاتلین بتواند از اکوسیستم عظیم Java استفاده کند، بهویژه در زمینههای توسعه اندروید، برنامهنویسی سمت سرور و اپلیکیشنهای سازمانی. همچنین ابزارهایی مانند Ktor برای توسعه وب، Coroutines برای پردازش ناهمزمان، و Jetpack Compose برای UI اندروید، باعث قدرت گرفتن کاتلین در زمینههای خاص شدهاند. با این حال، در حوزههایی مانند علم داده و یادگیری ماشین، اکوسیستم کاتلین هنوز در حال رشد است و به گستردگی و بلوغ پایتون نرسیده است.
مقایسه kotlin vs python از نظر پشتیبانی از شیگرایی و تابعگرایی
از نظر پشتیبانی از شیگرایی (OOP)، هر دو زبان Kotlin و Python این الگو را بهخوبی پشتیبانی میکنند، اما با تفاوتهایی در سطح طراحی و ساختار. Kotlin بهصورت کامل یک زبان شیگرا است که بر پایه مفاهیم کلاس، وراثت، اینترفیس، کلاسهای داده (data classes) و قابلیتهای پیشرفته مانند delegation و extension functions ساخته شده است. Kotlin همچنین از null-safety در طراحی کلاسها پشتیبانی میکند که باعث افزایش ایمنی در زمان اجرا میشود. در مقابل، Python نیز از شیگرایی پشتیبانی میکند، اما این پشتیبانی انعطافپذیرتر و دینامیکتر است؛ به طوری که میتوان کلاسها را در زمان اجرا تغییر داد و ویژگیهایی به آنها افزود. با این حال، Python برخلاف Kotlin چندان به enforce کردن قواعد OOP پایبند نیست.
در زمینه برنامهنویسی تابعی (Functional Programming)، Kotlin از قابلیتهای بسیار قویتری برخوردار است. این زبان بهصورت توکار از توابع مرتبه بالاتر (higher-order functions)، lambda expressions، inline functions و مجموعهای از توابع کاربردی مانند map، filter، fold پشتیبانی میکند. Kotlin به توسعهدهنده این امکان را میدهد که سبک تابعگرایی را با ساختاری تمیز و خوانا پیادهسازی کند. از طرف دیگر، Python نیز از ویژگیهای تابعگرایی مانند توابع first-class، توابع lambda، map، filter، reduce و توابع تودرتو پشتیبانی میکند، اما این قابلیتها به اندازه Kotlin در هسته زبان یکپارچه و قوی نیستند. بنابراین، اگرچه هر دو زبان از OOP و FP پشتیبانی میکنند، Kotlin در تابعگرایی ساختاریافته و ایمنتر عمل میکند، در حالی که Python رویکردی سادهتر و انعطافپذیرتر دارد.
تفاوت کاتلین و پایتون از نظر مدیریت حافظه و تایپ
از نظر مدیریت حافظه، هر دو زبان پایتون و کاتلین از Garbage Collection (GC) برای آزادسازی حافظه استفاده میکنند، اما تفاوتهایی در نحوه پیادهسازی دارند. در پایتون، مدیریت حافظه بهصورت خودکار و عمدتاً از طریق مرجعشماری (reference counting) و GC انجام میشود. این کار باعث میشود حافظه اشیای بیاستفاده بهطور خودکار آزاد شود، اما در برخی شرایط خاص مثل چرخههای مرجع (reference cycles) نیاز به مداخله GC دارد. از آنجا که پایتون زبانی مفسری و پویا است، مدیریت حافظه در آن ساده ولی نه همیشه کارآمد است.
در مقابل، کاتلین که روی JVM اجرا میشود، از مدیریت حافظه پیشرفتهتری بهره میبرد که توسط JVM کنترل میشود. JVM در طول سالها بهینه شده و برای برنامههای سنگین، real-time و چندنخی (multithreaded) عملکرد بسیار پایدارتری در مدیریت حافظه ارائه میدهد. در نتیجه، کاتلین در پروژههای بزرگ و حساس به منابع معمولاً مصرف حافظه و مدیریت بهتری نسبت به پایتون دارد.
از نظر تایپ (Typing System) نیز تفاوتها بسیار برجسته است. پایتون یک زبان پویا (Dynamically Typed) است؛ یعنی نوع متغیرها در زمان اجرا مشخص میشود. این ویژگی کدنویسی را سریعتر و سادهتر میکند اما احتمال بروز خطاهای زمان اجرا (run-time errors) را بالا میبرد و بررسی نوعها (type checking) را دشوار میسازد. از سوی دیگر، کاتلین یک زبان استاتیک (Statically Typed) است؛ یعنی نوع متغیرها در زمان کامپایل مشخص میشود. این ویژگی باعث میشود خطاهای مرتبط با نوع در همان مرحله کامپایل شناسایی شوند و کد پایدارتر و ایمنتری تولید شود. علاوه بر این، Kotlin از type inference بهره میبرد که بدون نیاز به نوشتن صریح نوع متغیر، آن را بهصورت هوشمند تشخیص میدهد و همزمان از مزایای تایپ ایستا بهرهمند میشود. همچنین، ویژگی null-safety در کاتلین از بروز خطاهای رایج مرتبط با null جلوگیری میکند، در حالی که پایتون این محافظت را ندارد.
تفاوت کاتلین و پایتون از نظر پشتیبانی ابزارها و IDEها
از نظر پشتیبانی ابزارها و IDEها، هر دو زبان کاتلین (Kotlin) و پایتون (Python) دارای ابزارهای توسعه قدرتمند هستند، اما تمرکز و عمق پشتیبانی آنها متفاوت است.
برای کاتلین، بهترین و رسمیترین محیط توسعه، IntelliJ IDEA است که توسط شرکت JetBrains (سازنده خود زبان کاتلین) توسعه داده شده است. این IDE دارای پشتیبانی بسیار پیشرفته از ویژگیهای زبان کاتلین مانند تکمیل خودکار هوشمند، دیباگر قوی، بازسازی کد (Refactoring)، و بررسی خطاها در زمان نوشتن کد است. برای توسعه اپلیکیشنهای اندروید، Android Studio (آموزش اندروید استودیو) که بر پایه IntelliJ ساخته شده، پشتیبانی یکپارچه و کاملی از Kotlin ارائه میدهد و عملاً این زبان را به زبان پیشفرض اندروید تبدیل کرده است.
در مقابل، پایتون با محیطهای توسعه متنوعتری سازگار است. محبوبترین IDE برای پایتون، PyCharm (باز هم از JetBrains) است که امکانات بسیار قوی برای توسعه، تست، دیباگ و تحلیل کد دارد. همچنین ابزارهای سبکتری مثل VS Code، Jupyter Notebook (برای علم داده و یادگیری ماشین)، Spyder و Thonny نیز بهخوبی از پایتون پشتیبانی میکنند. در نتیجه، اگرچه کاتلین پشتیبانی عمیقتری در محیطهایی مانند IntelliJ و Android Studio دارد، پایتون از تنوع وسیعتر و ابزارهای متناسب با حوزههای مختلف مانند دادهکاوی، وبنویسی و اتوماسیون برخوردار است.
آموزش نصب اندروید استودیو (Android Studio) گام به گام تصویری
همچنین بخوانید » متغیرها در کاتلین | حلقه ها در کاتلین | داده ها در کاتلین
تفاوت پایتون و کاتلین از نظر جامعه کاربری و منابع یادگیری
از نظر جامعه کاربری و منابع یادگیری، پایتون جامعهای بسیار بزرگتر و بالغتر نسبت به کاتلین دارد. پایتون یکی از قدیمیترین زبانهای برنامهنویسی مدرن محسوب میشود و سالهاست که در آموزش، تحقیق، علم داده، یادگیری ماشین، توسعه وب، و حتی اسکریپتنویسی استفاده میشود. همین سابقه طولانی باعث شده منابع آموزشی بسیار متنوعی برای آن وجود داشته باشد: از دورههای آنلاین و کتابهای متعدد گرفته تا آموزشهای رایگان، مستندات گسترده و انجمنهای فعال مانند Stack Overflow، Reddit و GitHub. مبتدیان معمولاً پایتون را بهعنوان زبان اول یاد میگیرند، زیرا منابع یادگیری آن فراوان و سادهفهم هستند.
در مقابل، کاتلین زبانی جدیدتر است (عرضهشده در سال ۲۰۱۱) و جامعه کاربری آن بهسرعت در حال رشد است، بهویژه پس از آنکه گوگل در سال ۲۰۱۹، کاتلین را زبان رسمی توسعه اندروید اعلام کرد. منابع آموزشی کاتلین نسبت به پایتون محدودتر است، اما باکیفیتتر و متمرکزتر هستند، مخصوصاً در حوزه توسعه اندروید و اپلیکیشنهای چندسکویی (Kotlin Multiplatform). پشتیبانی رسمی از سوی JetBrains و آموزشهای هدفمند در سایتهایی مانند Kotlinlang.org، Android Developers و Udacity باعث شده روند یادگیری آن برای توسعهدهندگان اندروید بسیار روان باشد. با این حال، اگر اولویت با جامعه گستردهتر، تنوع کاربرد، یا منابع یادگیری فراوان باشد، پایتون برتری قابل توجهی دارد.
مثالی از کاربرد و برنامه نویسی کاتلین و پایتون دربرنامه نویسی اندروید:
در برنامهنویسی اندروید، هم کاتلین و هم پایتون میتوانند استفاده شوند، اما تفاوتهای مهمی در کاربرد و سطح پشتیبانی آنها وجود دارد.
مثال کد کاتلین برای برنامه نویسی اندروید:
۱. طراحی رابط کاربری اندروید ساده:
class MainActivity : AppCompatActivity() {
override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {
super.onCreate(savedInstanceState)
setContentView(R.layout.activity_main)
val textView: TextView = findViewById(R.id.textView)
textView.text = "سلام به برنامه اندرویدی من!"
}
}
۲. دریافت ورودی از کاربر:
class MainActivity : AppCompatActivity() {
override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {
super.onCreate(savedInstanceState)
setContentView(R.layout.activity_main)
val editText: EditText = findViewById(R.id.editText)
val button: Button = findViewById(R.id.button)
button.setOnClickListener {
val name = editText.text.toString()
val textView: TextView = findViewById(R.id.textView)
textView.text = "سلام $name!"
}
}
}
۳. استفاده از HTTP برای دریافت داده ها:
class MainActivity : AppCompatActivity() {
override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {
super.onCreate(savedInstanceState)
setContentView(R.layout.activity_main)
val textView: TextView = findViewById(R.id.textView)
val url = "https://www.example.com/data.json"
val request = Volley.newRequestQueue(this)
val jsonObjectRequest = JsonObjectRequest(url, null, { response ->
textView.text = response.getString("message")
}, { error ->
textView.text = "خطا در دریافت داده ها!"
})
request.add(jsonObjectRequest)
}
}
مثال کد پایتون برای برنامه نویسی اندروید:
۱. ایجاد یک برنامه ساده با Kivy:
import kivy
from kivy.app import App
from kivy.uix.label import Label
from kivy.uix.button import Button
from kivy.uix.boxlayout import BoxLayout
class MyApp(App):
def build(self):
layout = BoxLayout(orientation='vertical')
label = Label(text="سلام به برنامه اندرویدی من!")
layout.add_widget(label)
button = Button(text="فشار بده!")
button.bind(on_press=self.on_press_button)
layout.add_widget(button)
return layout
def on_press_button(self, instance):
print("دکمه فشار داده شد!")
if __name__ == "__main__":
MyApp().run()
۲. استفاده از Beeware برای ایجاد رابط کاربری:
from beeware import App, Screen, Label, Button
class MyScreen(Screen):
def __init__(self, **kwargs):
super().__init__(**kwargs)
self.add_widget(Label(text="سلام به برنامه اندرویدی من!"))
button = Button(text="فشار بده!")
button.on_press = self.on_press_button
self.add_widget(button)
def on_press_button(self, instance):
print("دکمه فشار داده شد!")
class MyApp(App):
def build(self):
return MyScreen()
if __name__ == "__main__":
MyApp().run()
فرصت های بازار کار فریمورک Flutter را از دست ندهید!
درآمد از شغل برنامه نویسی کاتلین به دانش و تجربه شما بستگی دارد. دوره جامع آموزش کاتلین نیاز به پیش نیاز ندارد و از پایه و سطح صفر همه چیز خط به خط آموزش داده می شود. این پک آموزش تخصصی برنامه نویسی Kotlin شامل بخش های مختلفی است که در صفحه مربوطه در مورد آنها توضیحات کامل داده شده است. از ابتدای ثبت نام در دوره تا انتها تیم مشاورین و متخصصین ما در کنار شما بوده و علاوه بر رفع اشکالات و ایرادات شما برنامه ریزی کامل را به شما ارائه می دهند. مسلما بعد از این دوره شما یک برنامهنویس ارشد هستید و میتوانید درآمد مناسبی را به دست بیاورید.
مشاهده سرفصل ها، جلسات رایگان و خرید دوره آموزش کاتلین سایت الکامکو
با ثبت نام در دوره جامع اموزش Kotlin از مزایای زیر بهرهمند میشوید :
- دسترسی همیشگی به فایل های دوره به علاوه پشتیبانی رایگان ۳ ماهه با قابلیت تمدید
- انجام انواع تمرین ها و پروژه ها در طول دوره و ورود آسان به بازار کار
- در اختیار داشتن سورس کد تمامی پروژه های انجام شده و آموزش با جدید ترین ورژن اندروید استودیو
- استخدام در شرکت های معتبر و کسب درآمد از ساخت پروژه های اندرویدی















































































































































































































































































































































































































من واقعاً پایتون رو به خاطر سادگی و گستردگی کتابخونههاش دوست دارم، ولی به نظرم وقتی بحث برنامهنویسی اندروید پیش میاد، کاتلین قطعاً حرف اول رو میزنه.
دقیقا در واقع پایتون با فریمورکهایی مثل Kivy یا BeeWare امکان توسعه اپ اندروید رو میده، ولی کاتلین به دلیل حمایت رسمی گوگل و بهینه بودن برای پلتفرم اندروید، تجربه و امکانات بهتری ارائه میکنه. پس اگر هدف اصلی توسعه اپ اندروید حرفهای باشه، کاتلین انتخاب معقولتریه.
من شخصاً با کاتلین بیشتر آشنا هستم و آن را زبان برنامهنویسی مناسبتری برای توسعه برنامههای اندرویدی میدونم.
بسیار عالی